Przyczyna leżąca u podstaw...

Przyczyna leżąca u podstaw...

PROfertil®?

„Każdy mężczyzna powinien zbudować dom, posadzić drzewo i spłodzić dziecko” – mówi popularne przysłowie. Bardzo łatwo jest wykonać dwa pierwsze zadania z listy. Trzecie zadanie, poczęcie dziecka, to pragnienie coraz większej liczby mężczyzn, niestety trudne lub często niemożliwe do wykonania.

Z rozmaitych powodów na całym świecie rodzi się coraz mniej dzieci. Obecnie już 10-15% par nie może doczekać się potomstwa. Istnieją różne przyczyny braku możliwości zajścia w ciążę przy takim samym udziale czynnika męskiego i czynnika żeńskiego, a także przy połączeniu obu tych czynników.


Czynnik męski

W 40-90% przypadków obniżona płodność u mężczyzn jest spowodowana produkcją niewystarczającej ilości plemników. Badania potwierdziły zmniejszenie ilości plemników o 58% przez ostatnie 50 lat.1)2) Analiza wyników ponad 100 opublikowanych badań dowodzi, że przez ostatnie 60 lat znacząco obniżyła się gęstość plemników, głównie w USA, Europie i Australii (1-3% na rok). 3)4) Niepłodność u mężczyzn występuje z wielu powodów – w krajach uprzemysłowionych do gwałtownego zmniejszenia produkcji i jakości nasienia przyczyniają się uwarunkowania genetyczne, stres, zmiany trybu życia, ale również zwyczaje żywieniowe.

Podczas gdy dostępnych jest wiele metod leczenia kobiet, w tym zapłodnienie in vitro (IVF), mocno ograniczone są możliwości poprawy jakości nasienia ─ czynnika decydującego o płodności mężczyzny.

PROfertil® to pierwszy dodatek do żywności, który pomaga poprawić jakość nasienia i w ten sposób leczyć niepłodność u mężczyzn. Jego skuteczność została wykazana podczas badań klinicznych. Udowodniono, że ta metoda leczenia, z zastosowaniem mikroelementów, poprawia jakość nasienia.


1) Imhof M., Matthai C., Huber J.C. Einsatz von Profertil® zur Therapie des „male factors“ und Verbesserung des Spermiogramms; Gyn-Aktiv 2007;2:68.
2) Sinclair S. Male infertility: nutritional and environmental considerations; Altern Med Rev 2000; 5(1):28-38
3) Sween S.H., Elkin E.P., Fenster L. The question of declining sperm density revisited: An analysis of 101 studies published 1934-1996; Environmental Health Perspectives 2000; 108 (10).
4) Carlsen E., Giwercman A., Keiding N., Skakkebaek N. Evidence for decreasing quality of semen during past 50 years; Br Med J 1992; 305:609-61